YtseJammers Israel

*sigh*
עדיין מחכה לדליפה האמיתית והמלאה של האלבום...
אבל מאוד משעשע לקרוא את כל הוויכוחים בלי לדעת על מה ולמה.

העיקר שאת המודלף של ריברסייד שמעת יא נקניק

ברוכים הבאים לחודש יוני.

בחודש זה נחווה הופעה בת ז*** של הלהקה שכולנו מחכים לזה כבר מלא זמן..

יוני מהנה לכולם.

השיר השלישי: Dixie Dregs - Odyssey

http://www.amazon.com/Odyssey-Album-Ver ... 120&sr=8-1

היי חבר'ה,

שמי אורי ברייטמן.

כתבתי ביקורות מאוד מחניפות על דרים ת'יאטר באתר "mitkadem.co.il", בעיקר מהתקופה המעניינת שלהם (1992-1999) אבל מה שקורה בשנים האחרונות זה פשוט חרפה. האלבום החדש שלהם נשמע בדיוק כמו קודמיו, לפעמים תוך שילוב קטעים מועתקים מן האלבומים הקודמים, בלי שום בושה.

דרים תיאטר היתה פעם להקה שהובילה את הפרוגרסיב מטאל. האלבום החדש מוכיח שהם מסתמכים על כך שהקהל שלהם רוצה שוב מאותו דבר בדיוק, ובגלל הקיבעון הזה - כל השירים שלהם נשמעים אותו דבר, וכבר אי אפשר להבחין בין החומר החדש לחומר הישן.

כמעט לכל להקה יש תקופה שבה היא מתחילה לחזור על עצמה, לרוב מסיבות מסחריות, בתוספת עייפות החומר, הזדקנות, סדר עדיפויות שונה (משפחה, ילדים) ותהליכים נוירולוגיים שרק מדע המוח יכול לזהות במדויק. זה טבעי לגמרי, ואין שום סיבה שהתהליך הזה יפסח על להקה מצליחה ומפורסמת כמו דרים.

מישהו כתב שאני "מתוסכל" וצריך לפרוש מכתיבת ביקורות. זה די משעשע, כי אני כותב ביקורת מחמיאות על עשרות להקות שהקליטו אלבומים חדשים ממש לאחרונה. התסכול ממני והלאה. ההיפך הוא הנכון: אין לי שום חשק לכתוב ביקורת על האלבום החדש, ולו בגלל שכל תהליך הקטילה הוא מאוס ומשעמם.

מצחיק שאף אחד כאן לא מזכיר שגם כתבתי ביקורות מאוד מחמיאות גם על הדיוידי שהלהקה הוציאה לפני שנים ספורות (בודוקאן וכו'), כי יש הבדל גדול מאוד בין הופעה חיה ובין אלבום אולפן שאמור להציג חומר מוסיקלי חדש ומעניין.

אם מישהו מעצבן אתכם בתוכן הביקורות שלו, לא יעזור הרבה אם תגידו ש"הוא השטן" או שהוא "מתוסכל". גם לא יעזור הרבה אם תתעלמו ממנו בגלל שהוא לא נעים לקריאה. האמת היא הרבה יותר פשוטה: הלהקה שאתם מעריצים אותה, נרקבת לאיטה. היא מוכרת לכם את אותה סחורה משומשת שוב ושוב, ואתם משלמים עליה כאילו היא חדשה לגמרי.

כן, לדעתי "עננים שחורים" הוא גרוע בדיוק כמו "כאוס סיסטמטי". כן, לדעתי החבר'ה האלה צריכים לפרוש מעשיית אלבומים, ולהתמקד בהופעות שם הם טובים. כן, לדעתי הם פשוט לא מסוגלים לכתוב טקסט ראוי לשמו ("בסט אוף טיימס" זה קיטש טהור, ברמה של בי"ס תיכון). כן, אני משוכנע שהסולן שלהם מזיק להם (למה לא להחליף אותו?), וקשה לו להגיש טקסט בצורה מעניינת.

אם מישהו כאן כותב דברים כמו "חסר לו שאני אפגוש אותו בהופעה", אז זה כבר מתחת לכל ביקורת. איומים פיזיים על בני-אדם הם מעשה פלילי, ולא צריך ללכת רחוק עד דודו טופז כדי להבין איפה זה עלול להסתיים.

חברים, קבלו בהבנה את העובדה שאני מאוכזב מאוד, ואני לא היחיד, ממפעל המיחזור שהקימה דרים ת'יאטר ב-10 השנים האחרונות. אני משוכנע שהם מפחדים להמציא את עצמם מחדש, ומסתפקים בחזרה עצמית בגלל שהקהל שלהם מת על זה. אל תרדו לפסים אישיים, כי זה לא ישנה כלום.

נ.ב.
מאז Images and Words עבר המון זמן. מה שריגש אותי אז אצל דרים, לא מרגש אותי היום. קיים ספק רב מאוד אם חברי הלהקה עצמם מתרגשים מן המוסיקה שהם עושים היום. ואם כן, אז זה באמת עצוב.

שלום אורי. כשקראתי את התגובות שדיברת עליהן חשבתי "מעניין אם ברייטמן מסתובב פה ורואה את זה. אם כן אז יהיה פה מעניין..." אני רק יכול להגיד לך שאף אחד פה לא באמת התכוון ברצינות לדברים כמו "ברייטמן הוא השטן" או "נראה אותו בהופעה". אם תעבור על האשכול קצת, תראה שאתה לא היחיד השותף להרגשה שדרים "עברו כבר את השיא" או ממחזרים חומר. לא כולם פה סתם פאנבויז שלא מסוגלים לשמוע ביקורת על הלהקה האהובה עליהם. אבל מצד שני זה נראה כאילו כבר תקופה מסויימת שאתה סימנת איקס על דרים ואתה מגיע מראש עם דעה קדומה שכל האלבום ממוחזר ולא נותן לו צ'אנס אמיתי. אם אתה באמת כואב את התהליך של ההתנוונות של דרים ת'יאטר אז נשמח לשמוע את דעתך בביקורת מנומקת והגיונית. אני באופן אישי חושב שלמרות שיש שירים באלבום החדש שהם מיותרים או לעוסים, יש גם כמה רגעים ממש טובים ושירים ממש טובים. וגם אני מאוד מתגעגע לדרים הקלאסית והחדשנית של ימי אימג'ס אנד וורדס או אוויק. אבל אני עדיין נהנה לשמוע את הלהקה הזאת.

טל רודס כתב:העיקר שאת המודלף של ריברסייד שמעת יא נקניק

המודלף של ריברסייד יצא בדליפה נורמלית, כשכל השירים מההתחלה עד הסוף. אני לא מוכן להתייחס לדליפה שבשיר הראשון חסרות 2 הדקות הראשונות. איך היו מתייחסים לסיקס דגריז אם TGP היה דולף בלי ההתחלה שלו. כפיראט שלא מתנצל על פיראטיותו, יש לי סטנדרטים!

uribreitman כתב:היי חבר'ה,

שמי אורי ברייטמן.

כתבתי ביקורות מאוד מחניפות על דרים ת'יאטר באתר "mitkadem.co.il", בעיקר מהתקופה המעניינת שלהם (1992-1999) אבל מה שקורה בשנים האחרונות זה פשוט חרפה. האלבום החדש שלהם נשמע בדיוק כמו קודמיו, לפעמים תוך שילוב קטעים מועתקים מן האלבומים הקודמים, בלי שום בושה.

דרים תיאטר היתה פעם להקה שהובילה את הפרוגרסיב מטאל. האלבום החדש מוכיח שהם מסתמכים על כך שהקהל שלהם רוצה שוב מאותו דבר בדיוק, ובגלל הקיבעון הזה - כל השירים שלהם נשמעים אותו דבר, וכבר אי אפשר להבחין בין החומר החדש לחומר הישן.

כמעט לכל להקה יש תקופה שבה היא מתחילה לחזור על עצמה, לרוב מסיבות מסחריות, בתוספת עייפות החומר, הזדקנות, סדר עדיפויות שונה (משפחה, ילדים) ותהליכים נוירולוגיים שרק מדע המוח יכול לזהות במדויק. זה טבעי לגמרי, ואין שום סיבה שהתהליך הזה יפסח על להקה מצליחה ומפורסמת כמו דרים.

מישהו כתב שאני "מתוסכל" וצריך לפרוש מכתיבת ביקורות. זה די משעשע, כי אני כותב ביקורת מחמיאות על עשרות להקות שהקליטו אלבומים חדשים ממש לאחרונה. התסכול ממני והלאה. ההיפך הוא הנכון: אין לי שום חשק לכתוב ביקורת על האלבום החדש, ולו בגלל שכל תהליך הקטילה הוא מאוס ומשעמם.

מצחיק שאף אחד כאן לא מזכיר שגם כתבתי ביקורות מאוד מחמיאות גם על הדיוידי שהלהקה הוציאה לפני שנים ספורות (בודוקאן וכו'), כי יש הבדל גדול מאוד בין הופעה חיה ובין אלבום אולפן שאמור להציג חומר מוסיקלי חדש ומעניין.

אם מישהו מעצבן אתכם בתוכן הביקורות שלו, לא יעזור הרבה אם תגידו ש"הוא השטן" או שהוא "מתוסכל". גם לא יעזור הרבה אם תתעלמו ממנו בגלל שהוא לא נעים לקריאה. האמת היא הרבה יותר פשוטה: הלהקה שאתם מעריצים אותה, נרקבת לאיטה. היא מוכרת לכם את אותה סחורה משומשת שוב ושוב, ואתם משלמים עליה כאילו היא חדשה לגמרי.

כן, לדעתי "עננים שחורים" הוא גרוע בדיוק כמו "כאוס סיסטמטי". כן, לדעתי החבר'ה האלה צריכים לפרוש מעשיית אלבומים, ולהתמקד בהופעות שם הם טובים. כן, לדעתי הם פשוט לא מסוגלים לכתוב טקסט ראוי לשמו ("בסט אוף טיימס" זה קיטש טהור, ברמה של בי"ס תיכון). כן, אני משוכנע שהסולן שלהם מזיק להם (למה לא להחליף אותו?), וקשה לו להגיש טקסט בצורה מעניינת.

אם מישהו כאן כותב דברים כמו "חסר לו שאני אפגוש אותו בהופעה", אז זה כבר מתחת לכל ביקורת. איומים פיזיים על בני-אדם הם מעשה פלילי, ולא צריך ללכת רחוק עד דודו טופז כדי להבין איפה זה עלול להסתיים.

חברים, קבלו בהבנה את העובדה שאני מאוכזב מאוד, ואני לא היחיד, ממפעל המיחזור שהקימה דרים ת'יאטר ב-10 השנים האחרונות. אני משוכנע שהם מפחדים להמציא את עצמם מחדש, ומסתפקים בחזרה עצמית בגלל שהקהל שלהם מת על זה. אל תרדו לפסים אישיים, כי זה לא ישנה כלום.

נ.ב.
מאז Images and Words עבר המון זמן. מה שריגש אותי אז אצל דרים, לא מרגש אותי היום. קיים ספק רב מאוד אם חברי הלהקה עצמם מתרגשים מן המוסיקה שהם עושים היום. ואם כן, אז זה באמת עצוב.

אף אחד לא התכוון, חלילה, לפגוע/לאיים וכו'.
התגובה שלי ספציפית הייתה הומוריסטית, אני לא מכיר אותך אישית ולכן אני לא יודע האם/ממה אתה מתוסכל.
אבל אני כן חושב שאתה יכול להנות ממוזיקה לא חדשנית.
דרים לא באמת חידשו באלבומים האחרונים ממש (חוץ מ-TDEN שכן היה חידוש סגנוני איכשהו), אבל הם כן כתבו מוזיקה טובה, ומהצד נראה כאילו אתה מתעלם מהרבה מהמוזיקה הזאת בגלל "שכבר שמעת את זה".
הביקורת שלך על SC הייתה בוטה ובאמת לא ראויה, לדעתי, אבל אני לא מתכוון לזלזל בדיעות שלך. לדעתי אתה מבקר מעולה (ולא אחת ציינתי זאת באתר שלך תחת הכינוי Orlo) אבל בביקורות על דרים נראה שאתה נסחף קצת, אני בטוח שנהנת ממשהו באלבום הזה.

התרככתם, הא...? הגיע הזמן לקרוא לילד בשמו.
אורי ברייטמן היקר, אתה ילד מרדן. אתה מאותם אנשים שמתעקשים לשחות נגד הזרם. הרי כמו שאמרת, יש כל-כך הרבה להקות רקובות, זקנות ופתאטיות בעולם הזה. אז למה בכל פעם שדרים שולפים אלבום חדש, אתה נסחף בביקורת שלך כאילו זאת הפעם הראשונה שאתה שומע אלבום שנשמע לך רע, וכאילו זו הלהקה היחידה שירדה ברמתה עם השנים? הסיבה היחידה שאני יכול להעלות בדעתי היא היצר שלך "לעצבן". הרי אתה יודע שכשאתה מפרסם את הביקורות שלך, אתה גורם לקבוצת אנשים יחסית מגובשת להתתלהם, ואתה כנראה לא מסוגל להתעלם מאור הזרקורים.

גם אני חושב שהלהקה מעבר לשיא. אבל אם אתה לא מוצא את נקודות האור באלבום הזה, שלדעתי נשמע לא רע בכלל בהשוואה ל"כאוס סיסטמטי", כנראה שאתה מתעלם מהן לחלוטין. או במודע, או שלא במודע.

אורי היקר- התגובה שלך כאן לא מוסיפה לך כבוד.
זכותך לדעתך, וזכותם של אנשים לחשוב שאתה מוטה ולא אובייקטיבי בביקורת שלך כלפי הלהקה, שלא לדבר על מרירות "קלה".
אף אחד לא מאיים כאן,די עם השטויות האלה. אתה מכיר בדיוק את האנשים שכותבים כאן ומעולם לא קרה שאיימו ברצינות או שהפעילו אלימות כלפי מישהו.
תמשיך לכתוב מה שאתה רוצה, אבל תבין שאם כותבים נגדך זה אולי באיזה מקום נכון, אתה לא מקבל את הביקורות שמטיחים כלפי הביקורות שלך אז למה אתה מצפה שיכבדו את דעתך?
גם אם אני מסכים וגם אם אני לא מסכים עם הביקורת שלך, התגובה שלך כאן הייתה קטנונית, ילדותית ומעצבנת.
שתהיה לכולנו אחלה הופעה

אני גם לא מסכים עם הבנאדם.. ולדעתי האלבומים האחרונים לא רעים\גרועים בכלל !
אבל לכל אחד יש את הדעה שלו..
ולכן לא חייבים לצאת עליו..!
לדעתי האישית כמובן..

בן אדם שכותב ביקורת צריך לדעת לקבל ביקורת כנגדו!

כבר מיצו את הביקורות על האלבום ועברו לביקורות על הביקורות? וכל זה עוד לפני שהאלבום יצא?

תודה על התגובות!

זה נראה כאילו כבר תקופה מסויימת שאתה סימנת איקס על דרים ואתה מגיע מראש עם דעה קדומה שכל האלבום ממוחזר ולא נותן לו צ'אנס אמיתי

ברור שאין כאן "סימון" מראש. ההיפך הגמור: כל פעם שנותנים להם צ'אנס נוסף, זה יותר ויותר כואב.
מה אדם יכול להרוויח מכך שהוא "קוטל" להקה מסוימת? הוא לא מרוויח כלום. הוא רק מביע את דעתו למרות שהוא יודע שהוא יפסיד מכך.
הרי הרבה יותר פשוט להמליץ בלי להגיד שום מילה רעה. למה לריב עם אנשים, בעצם?
הביקורת הקטלנית שלי נגד DT בשנים האחרונות נובעת מן הקיבעון הנורא של הלהקה, שמוגדרת עדיין בתור מובילת הז'אנר.
לטעמי היא הפסיקה להוביל את הז'אנר מזמן, ונתנה להרכבים אחרים את ההזדמנות לעקוף אותה בסיבוב.
הרבה הרכבים עשו את זה, והפיקו אלבומים הרבה יותר טובים מכל מה שדרים עשתה ב-9 השנים האחרונות.

דרים לא באמת חידשו באלבומים האחרונים ממש (חוץ מ-TDEN שכן היה חידוש סגנוני איכשהו), אבל הם כן כתבו מוזיקה טובה, ומהצד נראה כאילו אתה מתעלם מהרבה מהמוזיקה הזאת בגלל "שכבר שמעת את זה".

אתה עולה פה על נקודה מאוד מעניינת.
הבעיה אצל דרים היא כל כך עמוקה, עד שה"מיחזור" השתלט לגמרי על המוסיקה של הלהקה.
הסאונד, העיבודים, המבנה של השירים, הסולואים, הכלים בהם הם משתמשים - הכל כל כך זהה, עד שאי אפשר להתייחס ברצינות גם לשירים עצמם.
אצל להקות אחרות יש שינוי ב"סאונד" מאלבום לאלבום, ואז המוח פנוי יותר כדי להתייחס לכל אלבום בתור יצירה אחרת.
אצל דרים יש עירבוב מושלם בין כל השירים שהם עשו בשנים האחרונות, עד למצב שאתה כבר לא יודע אם הסולו הזה לקוח מן השיר ההוא, וקטע המעבר הזה לקוח בעצם מתוך אלבום שיצא לפני 12 שנה.

גם אני חושב שהלהקה מעבר לשיא. אבל אם אתה לא מוצא את נקודות האור באלבום הזה, שלדעתי נשמע לא רע בכלל בהשוואה ל"כאוס סיסטמטי", כנראה שאתה מתעלם מהן לחלוטין. או במודע, או שלא במודע.

הלהקה לא סתם "מעבר לשיא", היא כבר ממש תקועה עמוק בתוך האלבומים שלה מהתקופה של 1997-1999.
נקודות האור לא נמצאות באלבום החדש של דרים. הן נמצאות אצל להקות רבות אחרות, ולמזלנו הרב יש מאות להקות טובות ברחבי העולם, שרק מחכות שהמוסיקה שלהן תיחשף בצורה טובה. את הזמן והאנרגיה שלי אני משקיע בהן, ומנסה "להזיז" את הדרימיסטים המושבעים לכיוונים אחרים. מי כמוני יודע עד כמה צר-אופקים אדם יכול להיות כאשר מדובר ב"מותגים" מול שמות "אלמוניים". רוב האנשים מכורים למותגים, ולא מסתכלים לצדדים. זאת תופעה עצובה שבהחלט שווה להילחם נגדה כל הזמן.

תבין שאם כותבים נגדך זה אולי באיזה מקום נכון, אתה לא מקבל את הביקורות שמטיחים כלפי הביקורות שלך אז למה אתה מצפה שיכבדו את דעתך?

הכעס כלפי דרים ת'יאטר הוא בעיקר בגלל המעמד הנדיר שלהם - "מובילי הסצינה". יש המון חבר'ה שבטוחים ש"דרים" זה ה-דבר, ה-להקה, ושהאלבומים שלהם זה 'חוד החנית' של הז'אנר. זאת תדמית שגויה לגמרי, והאלבומים של דרים הם לדעתי בזבוז מוחלט של זמן. מכיוון שהיום אנחנו כבר יודעים על קיומן של להקות מאוד איזוטריות אבל ממש טובות (רק בגלל האינטרנט, לא בגלל שום דבר אחר), אני חושב שזה אסון להתלהב מהמיחזורים שדרים עושים כל הזמן. זו גם צרכנות גרועה.

בן אדם שכותב ביקורת צריך לדעת לקבל ביקורת כנגדו!

סבבה, נכון מאוד. לדעתי דרים צריכים להפסיק להוציא אלבומים עד שיהיה להם כיוון מוסיקלי מעניין,
ואם מישהו חושב שאני טועה - סבבה. מה שבטוח - אני לא חייב לקנות את האלבומים האלה רק בגלל שדרים ממשיכים להוציא אותם.
במילים פשוטות: דרים לא מבינים את הרמז? הם יבינו אותו כאשר האלבומים פשוט לא יצליחו בחנויות.
גרעין המעריצים צריך לשדר מסר ברור ללהקה: אתם משעממים, אתם ממוחזרים, אתם רקובים מבפנים, אתם חייבים להתרענן.
לפטר את ג'יימס לברי, למשל, יהיה צעד בכיוון הנכון. האיש פשוט לא יודע להעביר ליריקה בצורה מעניינת.
למה לא להחליף בסיסט? למה לא להחליף גיטריסט? למה לא לקחת מפיק מוסיקלי רציני? למה לא לשכור כותב-מילים אמיתי?
למה לא לפטר את הקלידן, אם התרומה שלו בכלל לא מורגשת? שמישהו יעשה שם בדק-בית ויברר מי מקובע ומי רענן.

לוקחים פה דבר שאמור להיות כייפי וטהור כמו מוזיקה, והופכים אותו לשאלה הרת גורל של חיים ומוות, הפלות בעד/נגד, התנחלויות בעד/נגד. כולה מוזיקה!

אילו רעיונות ומחשבות אבסורדיות. פשוט צחקתי בקול רם בעבודה.
carry on wayward son...

YtseJam כתב:אילו רעיונות ומחשבות אבסורדיות. פשוט צחקתי בקול רם בעבודה.
carry on wayward son...

יש לי עוד ציטוט משיר של KANSAS, במיוחד לכבוד ברייטמן:
Same old song
Just a drop of water in an endless sea
All we do
Crumbles to the ground, though we refuse to see

והמבין יבין...

אורי, אני מסכים עם עם כמה מהנקודות שאתה מעלה, אבל אני חושב שאתה לוקח את זה לקיצוניות... לפטר אנשי להקה? אם יש משהו שלא חסר שם זה כשרון (נגינה). לא יבוא שום דבר חיובי אם תפטר את רודס או מיונג. אתה יכול לבוא ולטעון שרמת הכתיבה ירדה ושהם ממחזרים. וכאשר שומעים את AROP הם אכן ממחזרים ולדעתי זה אחד השירים החלשים שלהם בעשור האחרון. אבל יש הרבה נקודות אור באלבום החדש, מה שמפריע לי שאתה כל כך עסוק בזה שהם תקועים, שאתה לא ממש מתיחס עניינית לאלבום.

עוד דבר לגבי הלהקות האחרות בתחום שחידשו בטירוף בשנים האחרונות, אני אשמח לשמוע איפה הלהקות האלה ומה השמות שלהם. אם בוחנים את תחום הפרוג מטאל נטו, חוץ מRiverside ו Indukti לא שמעתי שום חידוש מטורף בחמש שש השנים האחרונות (מאז שדרים בעיניי לא בשיאם)

(והערה לגבי התגובות הילדותיות לאורי: אתם פשוט מוכיחים שיש פה אנשים שמתפקדים בתור שומרי מחשבה, אז די, זה לא מביא כבוד לאף אחד מהצדדים)

סליחה באמת שבמקום לרשום שש שורות כמוך על "למה אין צורך לדעתי לפטר חברי להקה", כתבתי שהרעיון הוא אבסורדי ומיותר.
Same thing, less words

גרעין המעריצים צריך לשדר מסר ברור ללהקה: אתם משעממים, אתם ממוחזרים, אתם רקובים מבפנים, אתם חייבים להתרענן.
לפטר את ג'יימס לברי, למשל, יהיה צעד בכיוון הנכון. האיש פשוט לא יודע להעביר ליריקה בצורה מעניינת.
למה לא להחליף בסיסט? למה לא להחליף גיטריסט? למה לא לקחת מפיק מוסיקלי רציני? למה לא לשכור כותב-מילים אמיתי?
למה לא לפטר את הקלידן, אם התרומה שלו בכלל לא מורגשת? שמישהו יעשה שם בדק-בית ויברר מי מקובע ומי רענן.

אני פשוט בעד, לפטר את כולם בבת אחת, ולומר לפורטנוי להקים להקה חדשה משלו (בעצם יש את Transatlantic, אז אולי פשוט כדאי לו להמשיך משם? לא יזיק להוציא עוד כמה אלבומים שלהם בתדירות גבוהה יותר).

שמע אורי, חוץ מלפטר את המתופף ולהכריז על פרישה ופירוק הלהקה הצעת הכל. יש משהו בזה שהלהקה צריכה רענון, אבל מפה ועד להעיף את חטיבת המוזיקה של הלהקה (גיטרה, באס, קלידים) יש מרחק גדול. הלהקה נמצאת ב"חוד החנית" מסיבה פשוטה, כי אנשים עדיין נהנים לשמוע את המוזיקה, לקנות את האלבומים שלהם, ולמלא אולמות בהופעות שלהם. יכול להיות שאותך זה לא מעניין כבר, אבל המעריצים מצביעים באוזניים, ברגליים ובעיקר בכיס (למרות מליוני הורדות מהאינטרנט).

בסופו של דבר, עם כל הכבוד (ובכנות, יש הרבה), אתה מבקר מטעם עצמך, ומרשה לעצמך להשתלח פעם אחרי פעם, כאילו שאתה נציג הפרוג עלי אדמות, ובלעדיך אין מושיע. רד אל העם, ובמקום לצעוק שההמון טיפש, תעשה משהו יותר מועיל עם הזמן שלך, את ההמון עם זה לא ממש מעניין שהוא טיפש, טוב לו ועם זה הוא חי.